La Tauric Chersonese, una ciutat grega del segle V aC situada a Crimea, ocupada per Rússia, s’ha afegit a la Llista del Patrimoni Mundial en perill d’UNESCO. La decisió es va prendre el 22 de juliol durant la 48a sessió del Comitè del Patrimoni Mundial, que va obrir a Busan, Corea del Sud, el 19 de juliol i s’allargarà fins al 29 de juliol.
La Ciutat antiga de Tauric Chersonese i la seva Chora van ser inscrites a la Llista del Patrimoni Mundial de la UNESCO com a lloc ucraïnès el 2013, poc abans que Crimea fos annexada il·legalment per Rússia al març de 2014.
La ministra ucraïna de Cultura, Tetyana Berezhna, va escriure dijous en una publicació de Facebook: «Aquesta és una decisió internacional extremadament important que confirma oficialment les amenaces al monument a causa de l’ocupació russa temporal de Crimea, excavacions il·legals, construcció, destrucció del context arqueològic i retirada de valors culturals.»
Va destacar una crida a protegir altres llocs de Crimea, incloent el Palau del Khan a Bakhchisarai, un lloc important per als tatars de Crimea, poble indígena deportat per ordre del dictador soviètic Joseph Stalin el 1944.
Divendres, el comitè també va aprovar inscriure Sebastia a la Cisjordanía ocupada per Israel i cinc castells a la regió del Mont Amel, al sud del Líban, tant com a Patrimoni Mundial com a llocs en perill.
Tres llocs ucraïns ja s’han inscrit com a en perill des de la invasió russa a gran escala d’Ucraïna: la Catedral de Santa Sofia i el Lavra de Kyiv Pechersk, i els centres històrics de Lviv i Odesa. El comitè va resoldre mantenir-los en aquesta categoria a causa de la “amenaces imminents” derivades de l’“agressió armada en curs de la Federació Russa”. Kyiv-Pechersk va patir un atac rus al juny, i la Catedral de Santa Sofia va patir dany l’estiu anterior.
Les antiguitats han estat un punt focal des de l’annexió de Crimea. Una batalla amb Rússia als tribunals holandesos sobre objectes d’or escítics de Crimea, que havien estat de préstec al Museu Allard Pierson d’Amsterdam quan va produir-se l’annexió, va resultar en el retorn de les obres a Kyiv. Ucraïna també ha pres mesures per combatre les excavacions arqueològiques il·legals russes a Crimea. El 2025, va sol·licitar l’arrest en Polònia de l’arqueòleg del Museu Estatal Hermitage Alexander Butyagin, que després va ser alliberat en un intercanvi de presoners. Ucraïna també ha advertit sobre els danys a Tauric Chersonese, que és gestionat per Tikhon Shevkunov, un prelat sènior de l’Església Ortodoxa russa que ha qualificat Chersonese com l’heredera de Bizanci. Shevkunov va ser nomenat per Vladimir Putin, que també ha visitat el lloc.
Al juliol de 2024, Dmytro Lubinets, comissionat del Parlament ucraïnès per als drets humans, va demanar a les Nacions Unides que intervinguessin, dient que “els russos han destruït completament el monument autèntic”, i que ells “estan, de fet, construint una nova ciutat — l’anomenat parc històric i arqueològic”.
En el seu informe de 2026, la Comissió Nacional d’Ucraïna davant l’UNESCO va escriure que la fundació de Shevkunov i l’Església Ortodoxa Russa “dirigeixen les activitats al lloc, en lloc dels arqueòlegs o conservadors.”
« Aquest canvi en la governança ha portat a decisions que prioritzen la infraestructura turística, les narratives nacionalistes i fins i tot esdeveniments militars o religiosos per sobre de la conservació. »
Yevheniya Kravchuk, una diputada ucraïna i membre de la delegació permanent d’Ucraïna a l’Assemblea Parlamentària del Consell d’Europa, que va participar en el procés, va explicar a The Art Newspaper el desenvolupament de la decisió. Va dir que UNESCO havia dit a Ucraïna el 2016 que calien imatges satèl·lits com a prova i que, ara, “gràcies als satèl·lits, al Consell Internacional de Museus i a totes les conclusions, tenim la decisió.”
« Però també mostra la naturalesa gairebé irrellevant de la Convenció sobre el Patrimoni Mundial de 1972. Bàsicament la idea global de la llista és anomenar i fer vergonya al país on el lloc del Patrimoni Mundial d’UNESCO és en perill, però en temps de guerra i d’ocupació mostra que el perill pot venir no de l’estat on es troba el patrimoni, sinó de l’agressor i UNESCO no pot fer res. Per això, cal repensar les conseqüències i resultats.”
Rinat Alyautdinov, delegat permanent de Rússia davant l’UNESCO, va dir a la sessió del comitè a Busan que “la decisió presa és un altre exemple de la politització de la feina del comitè. Rússia no reconeix les decisions preses.” Segons l’agència de notícies estatal TASS, Rússia ha enviat informació de conservació a l’UNESCO que s’ha negat a acceptar des del 2014, i que qualsevol amenaça prové, en canvi, de fragments d’armament ucraïnès. Alyautdinov va afegir que “Rússia compleix estrictament les seves obligacions en virtut de la Convenció i confirma la seva disposició a col·laborar amb la UNESCO sobre aquest tema.”
La decisió del Comitè del Patrimoni Mundial de la UNESCO és la segona d’un organisme internacional aquesta setmana per abordar l’agressió de Rússia contra Ucraïna. La Biennal de Venècia ha retirat formalment la seva subvenció de 2 milions d’euros a la Biennal de Venècia per haver permès la participació de Rússia.
